武田泰司のウルティメイトアフィリエイトの条件は?

アフィリエイト

こんにちは、管理人のミャオです。
この記事では、『 武田泰司のウルティメイトアフィリエイト 』の実際の評判や口コミを参考にしつつ、怪しい点や注意すべきポイントを徹底検証してまいります。

アフィリエイトとは
成果報酬型のインターネット広告のことです。Webサイトやブログで商品やサービスを紹介し、訪問者がその紹介を通じて購入や登録などの成果を上げると、紹介者に報酬が支払われる仕組みです。
主なキャッチコピーを抜粋
  • まだ“何から始めればいいか”で悩んでいますか?

  • 情報収集で終わる人生か、稼ぐ側に回る人生か。

  • 初心者でもしっかり収益化できる、図解付き実践マニュアルを公開します!

  • 図解×サポート×AIで

  • “迷わず稼ぐ道”を用意しました。

  • 「お金の不安がゼロの暮らし」

  • 「まず最初に何をすればいいのか?」が一目でわかる!

  • もう、「何をすればいいの?」と悩むことはありません。

  • 「もう悩まなくていい、迷わなくていいのです」

初心者がWordPressでアフィリエイトを始めて収益化するための、図解+サポート+AIで手順を示す実践型教材です。

特定商取引法に基づく表記
販売会社
責任者名 武田泰司
所在地 京都府京都市伏見区向島清水町47-1
向島ニュータウン11街区 3-207
電話番号 090-8481-5696
メールアドレス takeday4649@gmail.com
特定商取引法(特商法)は、インターネット上での取引きなどにおいて、事業者による違法・悪質な勧誘行為などを防止し、購入者の利益を保護することを目的に、事業者の氏名(名称)、住所、連絡先(電話番号)などの重要事項の表記を義務付け、また虚偽・誇大な広告を禁止する法律です。違反行為は、業務改善の指示や、業務停止命令・業務禁止命令の行政処分の対象となるほか、一部は罰則の対象にもなります。表記があれば問題ないというわけではありませんが、表記のない場合は規約違反を犯しているということになります。
所在地を辿ったところ、市営住宅が表示されました。
評判・評価

『 武田泰司のウルティメイトアフィリエイト 』の評判や口コミを調べている方は、「本当に稼げるのか?」「怪しい副業ではないか?」と不安を感じているのではないでしょうか。

ここでは、実際に利用した人のレビューや客観的な評価をもとに、その実態を整理してご紹介します。

そんなに簡単にうまくいくのか、疑問だけど。

学べるのはあくまで基礎中の基礎です。そこに稼げる内容があるのか。

コンテンツの書き方がこの教材で一番の肝ですが、その部分についてのサポートは行っていないようです。

総括

1) 価格・返金条件の矛盾

・公式LP(ultimateafi.biz):24,800円/条件付き返金(180日後・15記事以上など)。

・プロモサイト(netbusinessyarikata.com):今なら9,800円/30日返金保証。

・特商法ページ(affiliateyarikata.com):9,800円/お客様都合の返金不可。

同一商材で返金ポリシーが相反しており、どれが最終契約条件なのか不明確です。デジタル商材では返金条件の明確さ・一貫性が重要で、ここが崩れているのは致命的です。

2) 複数ドメイン運用で購入者が条件を誤認しやすい

上記のように価格・返金・決済手段の表記がドメインごとに相違(ultimateafi.biz/netbusinessyarikata.com/affiliateyarikata.com)があります。

決済プラットフォーム名もInfotopとInfocartの両方が登場し、初見の消費者にはどの条件が支配的か分かりにくいです。

3) 訴求の強さ・再現性のリスク

「初心者でも」「最短で」「月収100万円を目指そう」など、短期間・高収益を強く想起させる訴求が散見されます。

再現性の前提条件が曖昧で、誇大な期待を抱かせる恐れがあります。

消費者庁は誇大広告の禁止を明記しており、実態との乖離があれば問題になり得ます。

4) 特商法ページの古さ・整合性不足

特商法ページは日付が2022/10/12のままです。

「2025改訂版」を謳う一方で、法定表示の更新が追いついていない可能性があります。

販売ページに「Windows 10 XP・Vista」など不自然な表記もあり、コピペ感やメンテ不全が否めません。

 

ここまでお読みいただき感謝いたします。

本記事では『 武田泰司のウルティメイトアフィリエイト 』の実際の評判や口コミを参考にしつつ、整理、検証いたしました。

ウルティメイトアフィリエイトは、複数サイトでの記載内容に大きな矛盾(価格・返金・販売基盤)が見つかりました。

購入前の情報精査コストが高い商材といえます。

消費者保護の観点からは、表示の一貫性・最新性・法定項目の充足・誇大性回避が最低ラインです。

現状のままではおすすめしにくいのが率直な評価です。

管理人 ミャオ

タイトルとURLをコピーしました